Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

petr.n_22

8. 6. 2012 20:15
Rok 2020 ?

To už bude dlouho po té, co se nad EU a jejím ekofašismem zavře voda.

0 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 20:31
Re: Rok 2020 ?

Co bude, to raději neodhaduji. Ekofašismus je ale silné slovo.

1 0
možnosti
JS

honzasinn

8. 6. 2012 20:08
Tepelna smrt vesmiru

At EU zatepluje jak chce, tepelne smrti vesmiru to nezabrani (viz III zakon thermodynamiky). Drive vsak nastane energeticka a tedy ekonomicka sebevrazda Evropy. Budovat fotovoltaicke clanky v Nemecku je z ekonomickeho hlediska totez totez, jako pestovat ananasy na Aljasce.

0 0
možnosti
J

jack095

8. 6. 2012 21:51
Re: Tepelna smrt vesmiru

Ano souhlasR^R^R^

0 0
možnosti
SL

slou lou

8. 6. 2012 17:23
Dost lidí má barák roku 2024 již dnes.

A moc se s tím ani nechlubí. Není to nic složitého, nemusí to být drahé, jen to chce myslet:

Plusový dům je takový, který vyrobí více energie, než spotřebuje na vytápění a teplou vodu. Někdy od roku 2020 to bude standard. Je složité dosáhnout takových parametrů?;-O

Naopak právě nyní je nejvhodnější doba. Nejsnadnější, nejrychlejší a investičně nejlepší je tato cesta:

1. Na váš stávající dům, nebo novostavbu instalovat

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_plusovy-dum-bez-zatepleni.aspx

3 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 17:30
Re: Dost lidí má barák roku 2024 již dnes.

Ano, ale pořád jste mi nevysvětlil, proč se tak nemohu rozhodnout sám od sebe.

2 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

8. 6. 2012 17:19
Ta EU je opravdu hrozná

Kalifornie připravuje zákon pro nové domy a budovy:

Nové předpisy, které začnou platit od roku 2014, obsahují nové standardy určené pro úsporu energie, od izolovaných teplovodních trubek po zajištění dostatečného průtoku vzduchu klimatizací. Nové předpisy také budou vyžadovat, aby všechny nové stavby měly povinně střechu připravenou pro instalaci slunečních panelů bez dalších úprav. Nové předpisy zdraží budovu vpřepočtu o 11 USD  za měsíc, ale povedou k úspoře nejméně 27 USD za měsíc.

Kalifornie zavedla standardy energetické úspory domů poprvé v roce 1978 a od té doby jsou pravidelně aktualizovány. V roce 2013 bude kalifornský dům potřebovat o 25% méně energie pro osvětlení, otop, chlazení a ventilaci, než v roce 2000.

3 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 17:28
Re: Ta EU je opravdu hrozná

A myslíte že lidé sami od sebe nechtějí stavět úsporné domy? Já ano. Konkrétně úpravy které chválíte na kalifornskch domech jsou ve srovnání s předpisem EU  opravdu minimální.

0 0
možnosti
T

Trimotor

8. 6. 2012 16:45
Klasika - negace EU

Já zase miluju chytráky, co jsou proti všemu co souvisí s EU a s vaničkou vylévají dítě :-)

Pro Vaši informaci - normy na to, jak a z čeho stavět domy, aby splňovaly předepsané požadavky platí už z doby Rakouska - Uherska, doporučení a závazné hodnoty tepelných ztrát vydávalo MVP už za první republiky. Samozřejmě existuje trend k tomu, že s dokonalejšími materiály se normy zpřísňují.

Jestli chcete plýtvat energiema, topit pánubohu do oken a zvyšovat entalpii vesmíru, to je samozřejmě Vaše věc. Ale od doby co máte v domě plastová okna, tak máte v zimě plísně - kdybyste k tomu měl řízené větrání s rekuperací, nebudete mít plísně a ještě ušetříte:-)

K tomu severnímu svahu - už dneska při použití vakouových trubic stačí odražené difuzní světlo, ty trubice můžete mít dokonce i ve stínu - jen budete mít logicky nižší tepelný zisk.

Pokud chcete dům na severním svahu a ve stínu, tak jste podivín

4 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 16:53
Re: Klasika - negace EU

Já se chci o tom rozhodnout sám. Chci k tomu dostatek informací, to je to co bych po unii chtěl.

4 0
možnosti
P

Petr-liska

8. 6. 2012 16:34
.

Tato problematika ale má více rovin. A tou důležitější,než spekulativní emise CO2, je "energetická kapacita".Žijeme v době neustále elektrifikace a zvyšující se spotřeby energie,která jde ruku v ruce se zvyšující se životní úrovní. Tedy snižování spotřeby energie(budovy,žárovky,atd) mi přijde logické.

2 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 16:40
Re: .

S tím souhlasím. Vzácnost energie odráží cena. Já si taky koupím zářivku protože ušetřím, ale ne proto že mi to někdo přikáže. Navíc žárovka je do určitých situací lepší.

1 0
možnosti
V

villík

8. 6. 2012 16:27
Jak říkají klasici: "Vo tom to je!"

Já mám to štěstí (smůlu), že už na ten blázinec budu koukat seshora. (Možná zezdola od Mefista) ;-D

1 0
možnosti
PN

Petr z Bologni II.

8. 6. 2012 16:17
...

Naprosto s Vami souhlasim, ale - Oh jeee, tady se zase najde pitomcu, co Vam budou tvrdit, jak je to dobre, ze mame nad sebou bic EU. Ze sami bychom si jen svejkovsky (cechackovsky, vyber podle sve natury) skodili...

0 0
možnosti
C

Camino.

8. 6. 2012 17:19
Re: ...

Petre, ja nevim, co EU narizuje, jsem v Kanade a v dobe, kdy olej (crude) byl za par centu, byl dum postaven za mesic a izolace a okna byla "odfrknuta". Lide to dnes meni sami od sebe. Uvazuji logicky. Dlouhodobe se to vyplati. Takze jsem asi pitomec;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2630x
Ing. Pavel "Hrouda" Ryšavý, realitní makléř