Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

R. Hrabovský

9. 6. 2012 0:04
Karma...

Velmi slušný článek... R^;-)

0 0
možnosti

Johny__S

8. 6. 2012 23:49
Však také EU je fašistické uskupení. Bohužel.

1 0
možnosti
P

petr.n_22

8. 6. 2012 23:53
Re: Však také EU je fašistické uskupení. Bohužel.

A také skončí jako všechny podobní před ním - pádem.

0 0
možnosti
OG

Cder

8. 6. 2012 23:37
Šetřit či nešetřit?

Ohledně pasivity ("nulovosti") se dá dlouze diskutovat... Osobně se nyní nacházím ve stavu, že chceme stavět rodinný dům a tak jsem nasbíral nějaké poznatky... Mimo jiné na téma "tepelné čerpadlo" - jedná se o trend, bez kterého "pasivity" domu jen horko těžko dosáhnete. Pořád se mluví jen o tom, že za pomoci tepelného čerpadla se dá hodně ušetřit. JENŽE, jak sama řekla naše architektka TČ je prostě jen "výstřelek doby", prostě něco, co je zrovna teďka "IN". Jenže jestli si někdo myslí, že uštří, tak... Tepelné čerpadlo je (přehnaně) drahé. Sice se jim šetří, ale, provedeteli si kalkulaci, tak se Vám tepelné čerpadlo začne vyplácet až po deseti letech provozu. Jenže na tepelná čerpadla více jak 10 let záruku (a to ne na všechny části) nedostanete. Takže pokud 10 let budete šetřit a pak to, co ušetříte, vrazíte do nového čerpadla, protože to staré se Vám rozbilo, kolik jste ušetřili?

1 0
možnosti
OG

Cder

8. 6. 2012 23:39
Re: Šetřit či nešetřit?

Další věc je, že TČ dokáže vytopit místnost jen o pár stupňů. Tuším, že cca o 6 stupňů, co jsem se dozvěděl. A standardně se dotápí přímotopy. A každý ví, že topit přímotopy, je prachsprostý luxus... Takže ohledně "šetření" při použití TČ sice ušetříte na jednom místě, ale tím, co ušetříte, budete lepit další místa...

0 0
možnosti
JL

Dworkin

8. 6. 2012 22:00
Hmm

Proč mi musí nějaký hloupý zákon nařizovat, že nesmím mučit svoje děti? Já se chci rozhodnout SÁM! Jinak je to buzerace, sodoma gomora, totalita, orwell hadra... !!

0 0
možnosti
P

Petr-liska

8. 6. 2012 22:04
Re: Hmm

?:D

0 0
možnosti
P

Petr-liska

8. 6. 2012 21:46
zdroj informací

Názorová rozmanitost je fajn,ale názory ekonoma a historika(Klaus,Kremlik) na změny klimatu jsou stejně erudované,jako chemikem sestavený rozpočet.

2 0
možnosti
PR

hrouda

8. 6. 2012 22:04
Re: zdroj informací

Přesto doporučuji si je přečíst, odmyslet jejich agitaci pramenící z plavání proti proudu a zvážit argumenty. Přečtěte si třeba pedologa pana Kutílka:  http://goo.gl/TAa0Y

0 0
možnosti
J

jack095

8. 6. 2012 21:38
My co jsme hlasovali PROTI vstupu ČR do EU..

... nejsme nijak překvapeni. Bohužel naše pesimistické vize docházejí naplnění.

1 0
možnosti
PB

gyul

8. 6. 2012 21:30
buzerace

kdyby nepřišla v roce 1978 buzerační norma, tak dosud stavíme z plných cihel. ostatně zajímavé je, že nejbohatší jsou země s vysokým stupněm buzerace.....

ale jo, vyjadřujme se ke všemu, ale potom si nestěžujme, že nám to tu nefunguje dobře

1 0
možnosti
JH

Jahnn

8. 6. 2012 21:44
Re: buzerace

Jste demagog, nemáte pravdu v ničem. Které státy s vysokou buzerací jsou bohaté?

0 0
možnosti
PB

gyul

8. 6. 2012 20:55
odbornost

pokud jste nevystudoval stavební fakultu, fakultu architektury nebo fakultu strojní - obor tepelné stroje a zařízení a zároveň ve vystudovaném oboru nepracujete, tak se prosím do této problematiky nepleťte, protože tomu rozumíte koza petrželi!

dá se souhlasit s názorem, že CO2 je absurdní strašák. na druhé straně je třeba ke vzniku CO2 někde najít uhlík!

a neznám nikoho, kdo by severočeskou hnědouhelnou pánev nebo ostravsko-karvinský revír označoval za místa příjemná k životu. Dobývání ropy také není bez vedlejších efektů - viz. deepwater horizon v mexickém zálivu. nakonec zemní plyn je asi z těch uhlíkových paliv nejméně obtěžující a světe div se, má nejmenší produkci CO2 na jednotku energie.

když říkáte A, je třeba říct i B. stavme si co chceme, ale pak si nestěžujme na znečištěné ovzduší, především na venkově, posílejme miliony na léčbu astmatu na ostravsko atd.

ještě bych si dovolil připomenout, že tohle nařízení má původ v německu....světové technologické špičce ve stavebnictví

2 0
možnosti
P

petr.n_22

8. 6. 2012 20:59
Re: odbornost

No, sice to má kořeny v německu, ale ne rozhodně v technologických a průmyslových kruhů. Stačí se podívat, kdo tam dělal na začátku 70. let bordel hraničící s terorismem.

0 0
možnosti
DZNF

dluhousek z narodni fronty

8. 6. 2012 20:42
kdyz si vezmu

kolik norem na stavbu domu se musi dodrzovat davno pred vznikem nejake eu, tak je mi jasne ze si jen nekdo honi triko na tzv. karmohonce

2 0
možnosti
F

FiS95

8. 6. 2012 20:36
Chyba v odkazu.

Server se nejmenuje klimaSKEPTIK, ale klimaSEPTIK. Menší slovní hříčka.

0 0
možnosti
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2630x
Ing. Pavel "Hrouda" Ryšavý, realitní makléř